勇士vs火箭戈登隔扣,NBA常规赛勇士库里绝杀火箭,整队表现怎么样?

2025-02-15 21:04:58 体育信息 四阿舅

火箭vs勇士,谁会更胜一筹

火箭vs勇士,谁会更胜一筹 就目前的表现来看,勇士依然是夺冠的更大热门,在常规赛里火箭一路高歌猛进,打出了联盟之一的战绩,而勇士则在常规赛表现的并不是很理想,本赛季常规赛勇士只拿到了58场胜利,这是最近几年勇士的最差战绩,以至于有很多球友开始看衰勇士。

NBA常规赛勇士库里绝杀火箭,整队表现怎么样?

在最后一节,反超取得了胜利,但火箭队非常顽强,在进攻端总能做出反应。在最后一刻,火箭未能连续进攻,双方以103-103打平。当第四节还剩1秒时,勇士队要求暂停比赛,替换库里和达米安·李。当然,他们想安排一个绝杀战术。

火箭也交易来了保罗搭档哈登,而森林狼更是通过交易组成了唐斯+维金斯+巴特勒的组合,东部还是骑士和凯尔特人并驾齐驱的,所以勇士队卫冕之路还很漫长很艰辛的。

团队的核心,拥有出色的三分能力。作为勇士这个团队中最为出色的球员,理上赛季拿到了自己的之一-座常规赛MVP奖杯,在总决赛中,他经历了低谷,但还是在最后两场比赛中证明了自己的价值,无缘总决赛最有价值球员是一种遗憾,但他依然年轻,未来有的是机会。

库里的三分被大家称为变态准,但是上个赛季场均三分球数和三分球总数的之一名都是哈登,他以场均7个三分球和三分球总数265个笑傲了整个榜单,也向大家证明了自己也是一位顶级投手。

SS级的保罗在速度、控球、传球、抢断、防守方面表现突出,保罗在该游戏里堪称抢断王,抢断成功率非常高。作为顶级控卫,SS级保罗在技能天赋方面,拥有球队大脑的加成,也就是整队传球的属性。另外精妙传球就是在接到保罗传球后各项投篮增加,简直就是超级奶妈角色。

火箭再次对战勇士,相比三年前输给勇士的火箭有哪些不

随后,火箭队状态有所下滑,首轮以第八种子身份对阵勇士队,再次以1-4的比分告负。直到德安东尼接手球队后,火箭队面貌焕然一新。在首轮比赛中,火箭队轻松击败小牛队,但在半决赛中,他们以2-4的比分被马刺队逆转。最近的一个赛季,火箭队再次在西部决赛中遭遇勇士队,最终以3-4的比分惜败。

角色及板凳球员来看的话。勇士有一个手感来时丝毫不输库里的三分得分手克莱-汤姆森。还有一个臭名昭著拿到联盟更佳防守球员的德雷蒙德-格林,这两人在季后赛的舞台上也具有极强的威慑力。而火箭胜在内线优势和板凳球员的深度,其第二阵容的表现比勇士出色。所以我觉得在这点上两队可以打平。

火箭的进攻缺乏层次感。火箭在过去两个赛季的打法就是保罗和哈登的错位单打驱动球队,大抵就是这三种情况:保罗单打、哈登单打、其他人吃饼或接球就投,相对匮乏的战术让火箭的进攻缺乏层次感,并且火箭是魔球的忠实拥趸,三分球掉链子的情况也不是偶然,这是火箭在休赛期应该考虑的问题。

勇士“抢七”淘汰火箭为何判罚惹争议?

相反,勇士队的移动掩护犯规被裁判忽视。这些判罚明显打击了火箭队的士气。社交媒体上,许多NBA球员对此发表看法。前火箭球星林书豪直言:“勇士确实更强,但裁判明显偏袒了他们。”爵士队球星米切尔也提到:“第三节……”克劳福德表示:“火箭队打得更加拼。”路易斯-威廉姆斯则说:“戈登打得非常拼命。

戈登的强行突破篮下遭遇犯规,也同样没有得到吹罚。相反地,勇士队这边的移动掩护犯规则被裁判无视。这样的吹罚,显然极大地打击了火箭的士气。 在社交媒体上,很多NBA球员关注着这场比赛,并对裁判在第三节的表现发表了各自的意见。

勇士队在季后赛中连续五年淘汰火箭队,这一现象背后的原因是显而易见的:两队的实力差距显著。尽管火箭在克里斯·保罗加盟后实力大增,堪称一支历史级别的球队,但与拥有斯蒂芬·库里和凯文·杜兰特等超级巨星的勇士相比,火箭仍然略逊一筹。

在这场抢七战的前两节里,火箭死死压制住了对手。如同上一场,他们再次建立起了两位数的优势。汤普森开场3分钟就领到了3次犯规,这让火箭队的形势比G6更加完美。可当卫冕冠军在第三节祭出重拳,缺少了保罗的主队又被淹没在了浪潮般的反扑中。

杜兰特砍下了23分7篮板4助攻:凯文·杜兰特则有23分、7个篮板和4次助攻入账。格林贡献4分10篮板9助攻:德雷蒙德·格林送出4分、10个篮板和9次助攻。火箭和勇士的第六战:这场比赛是火箭和勇士系列赛的第六场,火箭在拿下天王山之战后,首次将勇士逼入被淘汰的边缘。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认!并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任!
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930],通知给予删除
请先 登录 再评论,若不是会员请先 注册