梅西多少金球奖有争议的,史上四大金球奖争议
梅西多少金球奖有争议的,史上四大金球奖争议
1、年梅西获得金球奖的原因主要有以下几点：俱乐部表现出色：在那个赛季，梅西帮助巴塞罗那赢得了西甲联赛*。他在联赛中打进了36个进球，送出了13次助攻，因此成为了西甲联赛的*射手和助攻王。此外，他还获得了欧洲金靴奖的殊荣。在欧冠赛场上，梅西也有着不俗的表现，帮助巴塞罗那打进了八强。
1、①，2001年金球奖，欧文当选，那时候的欧文处于*期，虽然利物浦五冠，但含金量却明显不足，而另一个对手劳尔表现却相当出色，打进41球，拿下联赛金靴与欧冠金靴，而欧文却只打进26球。
2、年那次是因为C罗四大皆空，金球奖评选时间又有所改变，最终在评选前夕的世界杯预选赛附加赛上，C罗状态爆棚，获得了很好的印象分，最终在金球奖评选中力压“三冠王”得主里贝里。总体来说，2010年和2013年这两次金球奖，有规则或时间改变的小插曲。
3、一丶2003年 的争议 奥雷梅西和罗纳尔多，一名球员在一年中攻入42球，助攻26次，表现出色。在2003年，蒂埃里亨利看起来活该获得金球奖，或者在他拿到了这个奖项之后。或者，如果必须是意甲的某个球员，那应该是保罗马尔蒂尼。然而尤文图斯的帕维尔。
4、所以10比13争议更大 13年的金球和10年的金球，哪个争议更大？在搞清这个问题之前我们要搞清楚金球奖的评价标准是什么？按国际足联和欧洲足球联合评选的标准是：1，本年度内个人及集体所获得的荣誉。2，球员的特质（天赋及公平竟赛）3，职业生涯履历。4，个性及突出表现。
5、如果这金球奖给了世界杯*得主格里兹曼挥着姆巴佩的话，得到的质疑应该不比莫德里奇少吧。 去年早有结论，莫德里奇这个金球奖，是欧洲金球奖史上最水的金球奖。颁奖现场稀稀拉拉的掌声，获奖之后皇马的崩盘，都在打金球奖得主的脸。以往金球奖不乏争议。
1、没有普拉蒂尼和哈白布，梅西能不能拿到五座金球奖是有疑问的，但是梅西的实力还是非常棒的。这是因为球员之间的相互配合是一支球队的根本，教练只是一种辅助和促进作用。世界杯*的执教教练来执教中国队，也难有质变，最多也有量变的过程。
2、足球根本就不是一个人的游戏，当然我们也经常看到，梅西一个人连过数人。但如果没有帮手在你旁边，你也是很难有所作为的。普拉蒂尼再加上哈白布，这完全可以组建一个*豪华阵容，有他们的帮助可以减少很多的麻烦，有的时候你一个眼神，他们就知道你的想法，这是帮手的*好处。
3、年曼联击败巴萨修成正果，C罗获得第一个金球。但其时四年三进欧冠决赛的曼联，两次决赛败于巴萨脚下，面对哈维和小白予取予求，甚至哈维助攻梅西头球破门。面对无法控制的场面，弗格森无法控制自己的手抖，让人心疼不已。哈白布一代神迹中场，我认为是比拥有一位双娇是更难的存在。
梅西能拿八个金球奖。基本上是板上钉钉的事。梅西这次带领阿根廷夺冠，众星捧月，作为阿根廷进攻组织核心，个人表现出色，对球队作用非常突出，连续在淘汰赛贡献传射，决赛梅开二度。如此表现让他甚至获得了过往几届都用做人情颁给亚军的世界杯金球奖。
我认为梅西之所以能获得第七座金球奖的原因，不外乎三点，一是个人能力强；二是个人心态过硬，三是梅西的个人影响力强。而莱万，在这三点上与之相比就略有不足了，控场力、知名度上也不能与之匹敌。
个人认为梅西能获得七座金球奖的优势还在于他的个人能力出众。梅西作为足坛*，其实力本身不容小觑，能力超强，人格魅力吸引着观众，再一次捧得金球奖实至名归。其实也可以从以下几个方面来说明他获得这项荣誉的因素。
