李宁因捐款数目不如鸿星尔克而备受争议,怎么看待这个问题 「2020东京奥运会涨价」
李宁因捐款数目不如鸿星尔克而备受争议,怎么看待这个问题 「2020东京奥运会涨价」
本文摘要：李宁因捐款数目不如鸿星尔克而备受争议,怎么看待这个问题? 从个人观点来看，对企业的捐赠不应仅以数额来衡量。李宁的2500万元捐赠并不少，上市...
从个人观点来看，对企业的捐赠不应仅以数额来衡量。李宁的2500万元捐赠并不少，上市公司在捐赠时需要考虑对投资人的责任。如果因为捐赠导致净利润下降，可能会影响股价和投资者的利益。鸿星尔克的慷慨值得赞扬，但李宁的捐赠也不应被贬低。
〖One〗这一场奥运会下来，我认为日本至少损失了30亿美元。第一方面：成本支出。日本东京奥运会建设近9年的时间在建设完成，这中间的成本支出已经超出预算好几倍，所以日本在这方面投入了大量的资金，导致整个东京奥运会在开幕之后收入非常惨淡，所以成本支出会让日本损失惨重。第二方面：基础设施建设。
〖Two〗根据官方数据和公开信息，东京奥运会的官方总支出包括三方面：一是原计划预算125亿美元；二是延期一年增加的运营维护费用，大约27亿美元；三是为防治疫情而额外支出的医疗费用，预估约18亿美元；这三项支出加起来，一共是170亿美元左右。
〖Three〗日本官方并没有对此做出透露，但有媒体计算，可以亏损超过几亿美金。近日，东京奥组委表示，早前开启的退门票渠道已经关闭，累计功能受到日本国内退票申请81万张，这个数字占到了门票销量的18%，东京奥组委也表示，还没有退的门票，明年能够继续使用，退票程序是为无法及时赶往比赛场馆的观众准备的。
〖Four〗东京奥运会，日本赔偿的金额无法准确预测。奥运会的赔偿金额受到多种因素的影响，包括赛事的组织情况、参与国家的数量、观众人数、赞助商的支持程度等。这些因素都可能对赛事的盈利或亏损产生影响，进而决定是否需要赔偿以及赔偿的金额。
〖One〗首先，他用了*日本风格的材料——木头。大家都知道木料对日本建筑来说有多么重要，他们甚至可以不打桩，就用木材做建筑主体材料，以保证轻质抗震的效果，也比用钢筋砼要省钱省资源得多。如果有兴趣的话你可以去查查看传统日本居所是怎么建造的，钢筋铺在下面起到的不过是防潮、防蚂蚁作用，木料才是核心部分。
〖Two〗扎哈的新国立竞技场设计方案优势在于其创新理念和艺术感，劣势则体现在与日本文化背景的契合度不足以及高昂的造价和可能的工期延误；而隈研吾的方案优势在于其与环境的和谐及实际操作的可行性，劣势在于如何在大型体育设施中完美实现其本土特色设计理念。
〖Three〗综上，扎哈的设计以其艺术感和视觉冲击力吸引眼球，但与日本文化背景的契合度和经济考量成为其挑战。而隈研吾的方案则凭借其与环境的和谐关系和实际操作的可行性，赢得了时间与成本的优势。两位大师的设计理念和策略在新国立竞技场的建设中，都留下了深刻的烙印。
〖Four〗创造性的普适建筑语言：如安藤忠雄的混凝土美学，扎哈·哈迪德的流线型设计，雷姆·库哈斯的功能解构。 独创的建造技术：如板茂的纸构建筑，彼得·卒姆托的低技高品建造。 强烈的文化表达：如王澍的中式语言创新。 高度的现代主义成就：如弗兰克·劳埃德·赖特和菲利普·约翰逊等大师的作品。
〖Five〗扎哈·哈迪德是当代最有影响力的建筑师之一，其设计风格充满动态和活力。她的作品在形式上追求自由曲线和不规则几何形态，在材质上大胆使用玻璃、钢铁等现代材料，强调光影变化与空间的互动，对Loft风格的室内空间设计影响深远。隈研吾的建筑风格注重与自然环境的融合，强调空间的开放性和通透性。
