UFC拳王收入不如拳击，真的假的？！
UFC拳王收入不如拳击，真的假的？！
说起格斗圈，很多人第一时间脑子里蹦出来的肯定都是“拳击”或者“UFC”，可你知道吗？在收入这事儿上，UFC的拳王竟然还没拳击那些大佬赚得多！是不是有点跌破眼镜？接下来咱们就来扒一扒这其中的门道。
反观UFC，这个综合格斗（MMA）的*赛事，有那些运气爆棚的明星，比如康纳·麦格雷戈（Conor McGregor），单场比赛甚至打破过收入记录，一度狂赚2亿美金级别的。但麦格雷戈显然是个爆款中的爆款，其他UFC拳手的收入情况就没那么闪耀了。
为什么会这样？*的差别就是商业模式和市场影响力。拳击这边历史悠久，有着庞大的全球粉丝基础，比赛场数少但每场票房都能赚翻。再加上*拳击手长期以来积累的明星效应和多渠道赚钱的模式（电视转播权、广告代言、赞助商），成为$100亿市场里的高收入者比较轻松。
而UFC的特点更像是“量”而非“质”，比赛多、市场更年轻但粉丝的消费习惯还在成长阶段。特别重要的一点，UFC采取的是合约模式，选手被公司绑定，薪资往往由固定基础工资＋比赛奖励组成，大部分选手根本没法像拳击手那样自己拿走大额分成。
打个比方，你要理解拳击手的钱就像大富豪开的私人派对，谁请客谁赚；但UFC拳手更像是公司员工，上班领薪水，奖金虽好，但没那么自由花钱。即使像麦格雷戈这样的超级明星，也是在合同谈判和赛事推广上拼命喊价拼命抢资源，这活儿累得像打地铺还得舔公司脸面。
从数据上来看，拳击*选手年收入轻松破亿，如梅威瑟通过收看付费（PPV）和赛事票房拿下千万美元奖金；而UFC*选手即便打出名堂，也多停留在千万美元左右，普通选手甚至更少。
为什么越来越多格斗迷或投资人感觉UFC收入不如拳击？干货来了——UFC赛事对选手的商业包装、市场运营和个人品牌打造还不够成熟。拳击手常年打着“明星ID”的旗号打天下，拳王IP是*资产；UFC的明星效应则偏向比赛本身，一旦没比赛，爆款话题也就散了。
除此之外，拳击赛事大多支持PPV（付费播放）市场，而UFC则更多依赖于直播订阅模式，收入稳定但难有暴涨爆发式增长。而拳击的一场*对决可能瞬间带来巨额票房，直接造就拳击手的巨富路线。
况且，拳击背后的全球大佬资本更成熟，赞助商投放的钱大手笔，赞助费加代言费让拳击选手实打实掏腰包。反观UFC，都是由公司渠道主导，外部品牌尤其是大型*品牌愿意砸钱的比例相对较低。
说到这里，很多朋友可能脑补出拳击打得痛快，钞票进账才爽快的画面。但对于喜欢UFC的朋友来说，明星选手赚钱不多，难道就没好处吗？当然有！UFC这边的创新和格斗多样性吸引了大量年轻用户，虽然发家还得慢慢来，但能看见拳击之外的新风景，这也挺带劲儿的。
这里再给大家分享一条趣味经济学：拳击手赚的是“独角兽”，一场比赛就是一次超级IP孵化；而UFC选手挣的是“群雄逐鹿”，靠不断拼搏和比赛积累粉丝。虽说UFC收入低点，但精神层面和竞技快感简直可以*一众喷子。
你说，这格斗收入的江湖谁主沉浮？拳击钱多是真的，但UFC有自己的一亩三分地，且看两者怎么炸翻擂台。毕竟谁说高收入就一定更爽？打个怪兽拿江湖第一的快乐，可不是用钞票能衡量的。
说完了，你敢信UFC拳王收入居然还比不过那些“古董级拳击手”？别眨眼，现实就是这么任性。
好了，不知你看到这儿，有没有想起哪个拳星该给你签个名、拍个视频，顺便发个红包？
