东京奥运会最终排名是看积分吗？答案告诉你真相
东京奥运会最终排名是看积分吗？答案告诉你真相
哎呀，各位体育迷、心水粉们，今天我们要悄悄揭开一个超级关心的问题——东京奥运会的最终排名到底是不是靠积分决定的？别抬头慌，别瞬间以为是“*多就赢了”，其实，情况要比你想的复杂得多。放屁不多说，我们来扒一扒奥运会那些事儿！
不过别急，这还不是全部！再往深里挖，你会发现奥运排名的计算方法更像是一场超级复杂的“拼图游戏”。有人说“*比重更大”，那也是部分真话，但实际上——认真看比赛规则——还会考虑*、银牌、铜牌的不同价值。
### 统计方式大揭秘！
其实，国际奥委会（IOC）设定了“奖牌数排名方法”，就是先比*，*数多的高；如果*数一样，再比银牌；银牌也一样，就比铜牌。物理形势略微像个“奖牌优先排序”的算法中枢。不过这里也有小 loophole——某些国家会采取“整体奖牌数”作为评判依据，比如“我们拿了8个*同时也拿了6个银牌，那么就按照奖牌总数多少排”。
那么，真正的“最终排名”到底怎么样？其实没有官方公布一个“积分榜”那样的东西。也就是说，奥运会的奖牌排名主要靠金银铜奖牌的个数。就像你打游戏谁都知道“积分”是个虚拟的存在，但在奥运会中，硬指标还是奖牌数。
### 你以为只是“奖牌”那么简单？
嘿嘿，事情没那么简！你还记得“体育项目赛况”吗？这个赛场上，不同运动项目的难度系数不同。比如体操和跨栏，*的价值肯定不一样。可是奥运排名不考虑这个“难度系数”，完全靠奖牌数拉开差距。就像打游戏升级，不像RPG那样有经验值的浮动，而是死板的“你获得了几枚*”。
当然，这还不是全部。有个有趣的事实：在某些国际赛事中，*的“重量”曾被赋予不同的“价值”，比如冬奥会和夏奥会，或者说，不同国家和地区有没有“特殊规则”……哈哈，别误会，奥运规则就是这么一碗水端平。
### 大家最关心的：是不是积分？
你想象一下：比赛结束后，各国打成一锅粥，谁积分*？真是想得美！奥运会本身并没有“积分”这一说法。成绩主要靠“奖牌数”来定高低。就像我们打游戏，不是“炸死一堆猎奇怪”，而是“戳破天花板”，拿奖牌、多领奖。
当然，也有人喜欢用“奖牌分值”来给自己“打补丁”。比如，给*赋予“10分”，银牌“7分”，铜牌“5分”。这样谁总分高，谁就“玩转奥运”。但这其实是“私设”的“非官方”算法，官方还是坚挺用奖牌的顺序。
### 你还在想“积分”作战？
对不起，奥运会真 并 不 用 积 分 排 名 。
笔者还发现一个趣味点：有不少人“误会”奥运排名是由“积分”决定的，把“奖牌”当成“积分”乱算一气。别急，答案已揭晓：目前官方只用“奖牌数量、优先级顺序”来“判定排名”。没有“积分排行榜”这回事。
突然，想到这里是不是有人要问：如果在统计“奖牌数”时，有一国家连续夺冠、*数爆表，那是不是就像“吃到硬核BUFF”一样？当然，排名靠前谁都不敢怠慢，这也是国际奥委会多年来的“铁律”。
哦对了，你知道吗？其实很多国家都在“玩数字游戏”，像某些国家会刻意“隐藏”一些奖牌，或者在数据统计上“给自己增加点buff”，但整体看，还是“奖牌第一，积分第二”这条规则的。
### 所以，答案公布了——
东京奥运会的最终排名，绝大部分是根据奖牌数，优先比*，*一样再看银牌，银牌一样再看铜牌。没有官方的“积分榜”，只有“奖牌荣耀”。你说，这是不是很有趣？比的不是“积分”是“奖牌数量”和“质量”——你懂的吧？和你在打游戏时追求的“装备等级”其实挺像的。
话说，大家如果打算“赚零花钱”，记得别忘了上，，这里可是“游戏币”也能变“零花钱”的小天堂！
那么，最终的奥运“排位”到底是不是靠“积分”？你，自己想想？还是奥运这个世界的“*”才是最硬核的排名密码呢？你都知道答案了吗？快告诉我吧！
