2008年常规赛MVP有争议？这个赛季的篮球圈炸裂了！
2008年常规赛MVP有争议？这个赛季的篮球圈炸裂了！
要说2008年的NBA常规赛MVP，那真是一场“票房大片”式的故事！当时赵丽颖没有在现场，现场粉丝也是满脸懵逼，争议的话题瞬间点燃了整个篮球界的神经。这年，奖项的归属不像平平淡淡的常规选择，而像刚睡醒的熊猫——又萌又懒，但偏偏有人要把它们变成“争宠”的明星。说到争议，怎么能少了老牌“争夺战”——姚明对阵艾弗森，看得人一脸懵：谁更值得？啊，别急，故事远没有这么简单！
节目一开场，背景音乐变成了“惊喜连连”，因为这个赛季的MVP评选，简直比《还珠格格》还精彩。人们说：“哎呀，这个事情得研究研究，不能光看表面。”事实证明咱们这些吃瓜群众没有错：当年姚明突然涌起的票数，真的是让所有看客“尖叫不断”。不过，得知道，这个“争议”不仅仅是因为姚明长得帅、球打得行，还因为他扛起了中国篮球的希望。而艾弗森，那个能把防守拉满、击打篮筐的搞笑大师，也是当年火得不行，粉丝们直呼：“两强争锋，谁更牛？”
从搜索资料来看，争议的核心呢，也就是队伍的表现、个人的实力，以及当时的舆论环境。比如，有些人说，姚明那个赛季场均得分达到25.7分，篮板11.0个，盖帽2.0个，数据碾压一众巨星。这场比赛，更像是姚明用“亚洲之光”这两个字狠狠砸向所有“怀疑论者”。不过，也有人觉得，艾弗森那时虽是“人见人爱，花见花开”，但整体贡献不及姚明，将他评上MVP，好像有点偏心盲目崇拜那股子味道。这一切，犹如一场“真假难辨”的戏码，谁都不能说绝对对，也没有绝对错。就这样，两个人的粉丝在网上“扯得天昏地暗”，直呼：”真·争·论！“
再加上，投票机制本身也是一锅“乱炖”。当年NBA的投票，结合了媒体、球迷、联盟的意见，形成了“全民评审制”。可是，偏偏有人觉得，那种“全民投票”就像“吃草莓”的味道一样，甜中带涩，有时候还能“塞牙”。有人吐槽：“哎呀，这不就是一场‘人情牌+票房’的胜利吗？”的确如此，不少评论员也公开表示：当年的票数可能被“人为操控”或“偏向某些明星粉丝”所左右。尤其是在新闻纸和 *** 还没有完全成为“民意代表”之前，小道消息就像传家宝一样，跑得比火车还快。那会儿，℡☎联系：博还没火，粉丝们就在℡☎联系：信朋友圈拼内涵了：“谁是真正的MVP？这还用问？当然是我家的那个谁啦！”
实际上，从相机角度来看，那次投票堪称“史上最难”，争议点多到让人忍俊不禁。有人说，姚明这次其实“被坑”了，原因有两：一是他的大票来自中国大批粉丝的“狂踩”，二是一些欧洲媒体偏向艾弗森，觉得“快打旋风”的MVP更有趣。有证据显示，姚明那一年的稳定表现，让很多人觉得“谁能比他更接地气”？但也有声音说，艾弗森那种“精神榜样”气场，才是真正的“全球最闪耀的星”。就像两个“脑浆都炸裂”的说法在网上“互怼”——全场关于“谁才是最强”的争论之声此起彼伏，直到天黑。
其实这场争议就像 *** 上流传的那句玩笑：你说姚明长得帅，粉丝把票投给他；你说艾弗森个性鲜明，粉丝也会“硬撑”。但归根结底，这个赛季的MVP款式就好比是“江湖上的大侠”，没有绝对的“谁对谁错”。有人说，这个时代的评选像“九阴真经”，难得一见的“秘籍”在不同人手中有不同解读。有人还调侃到：你要真想“打个鸡血”选MVP？看情况决定，别踩到“雷区”里变成“雷公”，否则“火葬场”就在眼前等着你。九死一生的伟大赛季，充满了变数和精彩，像极了那句：“世界上除了真心，只有奇迹。”
那么，最后，谁该成为众人心中的那位“最强MVP”的“天选之子”？这个问题，或许永远没有标准答案，正如 *** 流行的那句：“我相信我的眼睛，但我也相信你的嘴。”在这个世界上，争议就像抹茶奶盖，浓郁且有点点苦涩，但正是这份“多样”成就了那个燃烧的2008！
