每次世界杯打到四强水平,球迷们可是提前上了“心累”卡,这都不是普通的激动可以形容的。然后就有粉丝们会蹦出一句:“如果四强输了,那他们还能不能继续留在球队?会被踢掉吗?”别急别急,小编今天就带你扒一扒这个“输了就走”的真相!让你知道:这事儿,并没有那么绝对,也没有你想象的那么“残忍”。
首先,直说了,世界杯四强输了“会不会走”,得先搞明白“走的理由”。很多小伙伴会瞬间脑补:攻城略地的战士被打败了,肯定就被赶出队伍,拼命地列在“坑队友”的名单上吧!其实不然。这就像你家猫咪掉毛了,不一定代表要换一只宠物。足球场上,败者退出的逻辑远比你我想象的复杂。很多时候,球队输掉比赛,更像是“暂时的低谷”,而不是“辞职申请”。
依据不少统计数据,无数强队在世界杯中败北,球队管理层、教练甚至主要球员,反而会趁机“修修补补”。比如去年,巴西、德国、阿根廷等传统豪门在淘汰赛失利后,都没有“马上下课”。反倒是在败北后公众的焦点变成了“下一站怎么走”,而不是“赶紧走人”。这就像你考试败了,你家老师也不会拿出辞退通知,反倒会帮你分析错在哪里,别让下一次掉坑里。足球界的“输了一场”不到就要“换人”的剧本,远没有那么“爽快”。
但是,也要说一句,确实有“走”的例子。比如一些国家的足球改革受挫,教练不受待见,球队整体“绩效”差到眼睛都能看到“辞职信”。一些媒体报道里也会提到,“裁员”这个词。特别是在一些“神仙难敌拳头”的国度,如果球队实在太烂,连续输掉关键比赛,教练、球队管理层甚至某些球员都可能“失业”。
举个例子,2018年世界杯,韩国队爆冷输给德国,很多人就猜测:是不是教练得给自己“打个招呼”。但实际上,韩国队的输掉之后,教练表现平淡,没有“果断辞职”,反而是大家纷纷给出建议:“下一场别再输”,还有“要不要换个战术”。这说明,败了不等于“立即走”,而是看“输的原因”和“球队的未来走向”。
再聊聊那些“败啦就走”的传说,有些国家的足球文化本身就在“压力巨大”的夹缝里挣扎。如巴西、阿根廷等传统强队,输掉比赛后,教练可能会立即“跪地认输”,或者被“国家队大佬”请走。反过来说,有一些“球队老大”还能摇旗呐喊:“不要走,我们还要赢啊!”,那种“输了长脸不丢”才是真正的体育精神。这也启发我们,没有“必然性”说输了就得“打包走”;风云变幻,谁都可以是“一时的背景板”。
其实,足球队里的人员变动还和“附加条件”有关——比如球队未来打算参加什么赛事、球员的合同期、球队管理层的战略调整,以及国际比赛的压力等等。一场败仗能决定“辞职潮”?很可能只是“导火索”,而不是“终点站”。比方说,有的球队“输掉世界杯后”,会经历“内部整顿”、“重建计划”,甚至会冒出“更换主帅”的消息,但这些措施未必全部都是真的“打算辞职”。
从另一个角度看,球队“输掉比赛”还会引起粉丝的“心碎圈”,很多粉丝会更关注“队员未来的去向”。比如,哪个队员掉队了,哪个转会了,哪个被“烫手山芋”踢下火线。结果还真是,有些球员无论输赢都能“逆流而上”,坚持留队、继续拼搏,甚至在赛后发个“拼搏到底,下一场我们赢”之类的励志℡☎联系:博,简直比战场上的勇士还要“硬核”。
说到底,世界杯四强输掉比赛后的“走不走”,绝不是单线逻辑的“输就走”。它牵连的是复杂的团队管理、国家足球发展的战略布局、球员个人的职业规划、甚至背后经济利益的博弈。输赢都只是足球的一部分,真正决定“走不走”的,是“输得起的心态”和“未来的布局”。所以,别急着“心疼”那些输掉的球队,也别一棒子打死说:“输了就走。”足球世界,总是比你想象中的更精彩,也更难说句“永不分离”。