战术角球第一脚有越位吗？
战术角球第一脚有越位吗？
大家好，我是小胖球评，今天我们聊聊这件把我连夜熬了三天的事——角球第一脚到底能不能越位？别急，先把喽啰塞进去，让你先被逗笑再被教鞭。
先说教科书：在传统规则里，越位是关于进攻球员在对方半场与最后一名守门员或第二名队员的位置关系，若在射门时拦住对方，原则上会判罚越位。可是角球的“第一脚”指的是传球者本土发球离球时站的位置，知识点集中在“正式位置”与“主观判罚场地”上。板正：王启星说“**如果球员站点离球太近，影响铲球角度，裁判往往给个预判，叫他越位”**[1]。
我们先搜到的五个主要网站都给出了相似结论——中国足球协会网站里写道，“技术上不成立越位”，但在实际争议视频里裁判会先叫“臂长检测”再做决定[2]。随后我们又拿到一篇《足球战术解析》专栏，作者幽默解释：“想想看，角球第一脚像是把球送到对面大灌篮的前注脚，越位失去‘吃瓜’资格吗？”[3]
说到搜索结果，第六个结果是YouTube上一个叫“足球裁判解说”频道的5分钟视频。视频里裁判把球员放在足球场的“白线之间”，并把跑动距离比作**“苹果红番茄距离”**，让人印象深刻；随后裁判宣布：罚点球还是Because the defender was too late...不过要注意，视频里并没有强调“越位”，这让我们抓紧去推敲。 [4]
接着翻到知乎的问答区，有位网友写道：“角球第一脚不越位，完全是因为碰壁原则。裁判把那叫做‘饮水思源’球员，追赶给不更好？”[5]
另一来源来自一篇学术论文《越位的根本意义》，作者把角球改为“点球补位”来做对比。论文指出：若在**非进球动作**前移动，则不算越位，因为裁判只判罚扔进球门的动作[6]。
我们看看国际足联（FIFA）官网，官方解释是：当裁判判定“球是直接从角球发出”，而且“球员站在离球>0.5米”，技术上属于“合法位置”。除非球员被认定垂直穿线，否则不作越位[7]
一条来自《彭博体育》的深度报道提到，最近一次世界杯角球“第一脚越位”争议，裁判的言论被媒体拯救成一句“别给我小伎俩”，让球迷于是在笑声中吃冷板凳[8]
我还抓到一条足球论坛老话：如果球员在第一脚时，背后跟着一个巨大的前锋，就会被称为“被赶上往前的奶奶车”，这肯定不是越位，而是“正规停顿”[9]
至此我们已搜到十余篇参考，精确度弥足珍贵，每一条都给我们定义的语义提供了不同维度的灯光。来点“万无一失的规则透视”： 越位守则的核心是球员在射门前，位置相对于最后一名防守队员越过禁区线，否则无碍，角球第一脚不属于“射门时差点”，所以原则上不算越位。
而如果你想让自己的角球第一脚更“刁钻”，可以让同伴先做一次**抱拳大跳**，拖延时间，甚至连裁判的眼神都搞砸……怎样？现在你知道了吗？
如果你还想继续聊下去，或者想把这句话改成一首诗，那就留点空白给我咯……—令人吐糟的…
